Introducción a las mejores prácticas de la industria para las garantías de rendimiento de la batería

10 de noviembre de 2022

Resumen  

Los sistemas de almacenamiento de energía de baterías han visto un aumento en los volúmenes de implementación, en gran parte debido a la disminución de los costos del sistema, las garantías extendidas y los nuevos mercados para los servicios de BESS, incluso para sistemas de mayor duración de más de cuatro horas. Esta expansión ha traído riesgos clave para los operadores, inversores y prestamistas de BESS para evaluar y pronosticar el rendimiento (particularmente en relación con las estimaciones de degradación de las baterías) debido a la ambigüedad en las terminologías, las especificaciones y el funcionamiento de las baterías. Los riesgos de rendimiento de la batería generalmente se gestionan a través de garantías, sin embargo, las garantías pueden ser difíciles de especificar debido a la variación en la tecnología de la batería y los casos de uso. Para mitigar estos desafíos, las garantías deben incluir la definición de todos los parámetros clave del proyecto, estándares debidamente referenciados y requisitos de prueba independientes.

Introducción  

La creciente demanda del Sistema de Almacenamiento de Energía de Batería (BESS) ha permitido a los operadores de la red aprovechar estos sistemas debido al marco de respuesta más rápida en comparación con otras tecnologías renovables. Las redes más inteligentes y automotrices han permitido a BESS (particularmente de tipo Li-ion) acceder a nuevos mercados. A medida que se integran diferentes mercados / servicios para BESS en el sistema, las baterías tienen que funcionar en diferentes tasas de (des)carga que tienen un factor de incertidumbre en la degradación de la batería y, en consecuencia, la vida útil del sistema.

La mayoría de los fabricantes de equipos originales de baterías (OEM) ofrecen garantías que cubren los defectos del producto y garantizan el rendimiento. Las garantías de rendimiento de garantía actualmente no están bien estandarizadas, y en tiempos no bien definidos, en todos los OEM, la falta de definiciones fundamentales de rendimiento de garantía en la industria conduce a no tener una garantía que gestione adecuadamente el riesgo de rendimiento a lo largo de la vida útil del sistema.

Garantías de rendimiento del almacenamiento de energía de la batería  

Hay tres objetivos principales detrás de la mayoría de las garantías de rendimiento de la batería estándar (para el tipo de iones de litio BESS). En primer lugar, intenta enmarcar la economía del ciclo de vida de la batería desde el principio hasta el final de la vida útil (BOL / EOL) en función de un modo particular de uso. En segundo lugar, las garantías tienden a garantizar un rendimiento basado en métricas de rendimiento definidas, y la mayoría de las veces, solo por la capacidad de energía disponible (kWh) en un año en particular, dependiendo de una serie de ciclos que no necesariamente tienen un verdadero reflejo en la degradación de la batería.

Además, estas garantías tienden a excluir cualquier otro componente principal, como el sistema de conversión de energía / inversor. En tercer lugar, la industria de las baterías también carece de un programa de pruebas sólido e independiente ensombrecido por la ambigüedad dentro de las normas nacionales e internacionales; El fortalecimiento de estas limitaciones es fundamental para el futuro de la industria.

Economía  

Si bien la disminución de los costos del sistema ha sido la tendencia más crítica en la economía del almacenamiento de energía en los últimos años, las estimaciones de BloombergNEF mostraron que la mejora de la durabilidad de los sistemas es el motor crítico en el costo del almacenamiento de energía en 2020. El capex de la construcción de plantas de almacenamiento de baterías a escala de red ha caído 38 % en dos años, a partir de $471 a $293 por KWh para sistemas de cuatro horas, antes de que los precios suban debido a dificultades para obtener material de hilera y volatilidad en el mercado mineral a fines de 2021. Una posible forma de reducir aún más los costes de BESS y aumentar la confianza en el mercado es garantizar una mayor durabilidad de la batería a través de garantías claramente definidas y estandarizadas en todos los fabricantes de equipos originales.

Aunque este es un indicador importante, las garantías más largas aún no crean transparencia técnica sobre cómo se proyectan los rendimientos garantizados. Las garantías basadas solo en el número de ciclos no reflejan la verdadera correlación con la capacidad de la batería BOL, el envejecimiento y la retención de energía cerca de EOL. Por lo tanto, una solución potencial es implementar valores de rendimiento energético (MW / MWh o a menudo denominados MWh) como la principal métrica de rendimiento en todos los OEM.

Métricas de rendimiento 

Como se introdujo brevemente anteriormente, el rendimiento de energía (o a veces referido en las garantías como la capacidad mínima retenida por la batería en un año en particular) es una métrica integral que evalúa la energía total que un OEM espera que la batería entregue a lo largo de su vida útil. La limitación crítica podría surgir de que los nuevos servicios / uso de BESS están apareciendo cambiando la intención original de uso y, por lo tanto, comprometiendo la capacidad garantizada. Sin embargo, debido a la falta de estandarización, el usuario final todavía está digiriendo los principales riesgos de rendimiento al evaluar estas garantías.
El siguiente resumen muestra los parámetros relevantes (cubiertos y no cubiertos) en el rendimiento de la garantía que necesitan una mejor claridad de los OEM para comprender (y posiblemente validar) el impacto en la degradación de las baterías.  

Cubierto por garantías - Mejora sugerida

Capacidad Energética y Degradación 

  • Aclaración de la sensibilidad del rendimiento energético frente a la degradación (SOC sobre la tasa C, viceversa o combinación óptima)
  • La tecnología está evolucionando rápidamente; Se necesita una aclaración sobre cómo los parámetros y entornos de prueba son relevantes para la degradación prevista cuando se implementan.
  • Definición clara de la ganancia de rendimiento energético frente a las pérdidas internas de batería inducidas

Estado de carga SOC

  • Definición del funcionamiento de las baterías para encontrar una tasa de SOC óptima, dependiendo del tipo de uso (clima en ventanas de SOC bajas, medias o altas)
  • Beneficios/impacto al integrarse al resto del sistema en un BESS
  • Se prevé una aclaración sobre el impacto del envejecimiento del calendario frente al uso
  • Aclaración sobre cómo el alto voltaje de CC, mientras que la batería almacena energía durante un largo período de tiempo, afecta el SOC

Temperatura de la célula

  • Beneficios de diferentes tipos de refrigeración de celdas (sistemas de refrigeración por aire y refrigeración por líquido)
  • Comprensión de las condiciones de temperatura en la degradación de las celdas de la batería frente a diferentes usos
  • Las temperaturas STC (Tamb = ~ 25 ° C) no representan temperaturas donde se encuentra la mayoría de los BESS operativos
  • Tolerancia frente a climas más fríos o más cálidos
  • Impacto en diferentes SOC contra RTE y degradación
  • Mitigaciones contra condiciones ambientales adversas (es decir, humedad, polvo, temperatura ambiente)
  • Impacto del cambio climático en la temperatura ambiente al diseñar el tamaño de la HVAC cómo se detecta la humedad en las celdas de la batería dentro de los módulos de la batería

Capacidad de potencia

  • Algunos OEM no garantizan la capacidad de potencia (es decir, excluyendo los componentes del PCS)
  • Aclaraciones sobre cómo operar de manera óptima las baterías a velocidades de potencia particulares
  • Aclaraciones sobre cómo las diferentes potencias nominales afectan las tasas C (o el flujo de densidad de corriente, en la célula) acelerando la degradación

Tasa C

  • C-rate es un término engañoso. Permite una interpretación de rendimiento falsa que puede beneficiar enormemente a los OEM
  • Aclaración sobre cómo las tasas C (definidas actualmente) se ven afectadas por los puntos antes mencionados

No cubierto por garantías - Mejora sugerida

Eficiencia de viaje redondo (RTE)

  • Definiciones de cómo la descarga por ráfaga y la carga rápida afectan a la tasa C y, por lo tanto, a la RTE en el BESS en su conjunto
    • Los OEM aprovechan al transmitir este riesgo al usuario final (y el usuario final al EPC)
    • Los OEM deben tenerse en cuenta
  • Una mejor comprensión de cómo el modo inactivo de BESS, en todo el sistema, afecta al RTE y, por lo tanto, se adapta a la degradación

Carga auxiliar

  • Particularmente importante para el sistema HVAC (refrigeración por aire) (que afecta a todos los puntos mencionados anteriormente), si el suministro de LV proviene del devanado LV del transformador después del PCS
    • Riesgo importante transmitido al usuario final
    • Parámetro no claro para evitar la anulación de la garantía de la batería si el rendimiento de HVAC no es adecuado

Acceso a la conectividad de red

  • Un número limitado de OEMs están proporcionando garantías completas, flexibles para analizar el uso para adaptar la garantía de capacidad de energía de un sistema para adaptarse al perfil de uso final
    • Limitado a la ubicación con acceso a la red
    • Normativa nacional e internacional necesaria para proteger al usuario final
  • Falta de claridad sobre cómo los OEM recalculan las garantías de capacidad energética y cómo esto representa un enfoque justo
  • El rendimiento previsto original por el usuario final puede cambiar drásticamente al anular la garantía debido a problemas de conectividad

Mejora de la revisión y normalización de las pruebas independientes  

Cuando se compara con diferentes tipos de proyectos en la industria de las energías renovables, como las tecnologías solares o eólicas, uno puede darse cuenta de que los estándares para el rendimiento de las baterías son menos específicos. Esto se puede argumentar debido a la inmadurez de la tecnología, o química utilizada, y los rápidos cambios que debe adaptar en un corto período de tiempo. Sin embargo, puede ser discutible que los OEM estén tomando claras ventajas. Al mejorar los modelos de degradación, debería haber margen para el examen y la aplicación de los procedimientos, como se sugiere a continuación:

  • Revisión de las pruebas OEM existentes y validación independiente de los resultados de las pruebas
  • Normalización nacional e internacional para el ensayo de los principales parámetros que afectan a la degradación, como los enumerados anteriormente
  • Acceso a pruebas independientes y verdaderas de terceros
  • Extensión de las pruebas de protocolo durante FATs y validación a través de SATs

Conclusión

Las garantías pueden ayudar a crear unas condiciones de competencia equitativas para el rendimiento de las garantías basadas en la transparencia y las buenas prácticas de los OEM. Las buenas prácticas de rendimiento de la garantía se pueden resumir de la siguiente manera: 

  • Definición y estandarización claras de los parámetros clave de los fabricantes de equipos originales, como la capacidad energética, el COS, la temperatura de la célula, la tasa de potencia y la tasa C, y cómo impacta la degradación, mediante la combinación de parámetros individuales
    • Esto aumentará la confianza de los consumidores en la fase de evaluación de las baterías, lo que les permitirá comprender mejor el rendimiento del proyecto.
    • El rendimiento energético debe reemplazar el número de ciclos (como se define actualmente) como métrica de rendimiento
    • La definición de la tasa C debe tratarse cuidadosamente
  • El aumento de la durabilidad de la batería junto con garantías contratadas más largas impulsó la reducción de costos nivelados. Aumentar la confianza del usuario final (y los inversores) a través de la claridad sobre las garantías de rendimiento también tendrá un impacto positivo en la industria.
  • Lo anterior solo será posible si se establecen procedimientos de prueba nacionales e internacionales, en los que los OEM deben cumplir.
    • Validación independiente de las pruebas y resultados de los datos actuales de los fabricantes de equipos originales (incluidos los datos para un mayor desarrollo tecnológico)

Sobre el autor:

Andrés Blanco – Consultor del proyecto ⁇ Director Gerente de Blanboz, soy ingeniero con casi quince años de experiencia en el ámbito de las energías renovables, y los últimos siete u ocho de estos años se dedican plenamente a BESS a lo largo de todo el ciclo de vida del proyecto. También me apasiona la implementación de la prevención y supresión de explosiones e incendios en BESS.  Electricidad para todos - Las baterías lideran la carga. Más información en www.blanboz.com , si desea ponerse en contacto conmigo, por favor hágalo en a.blanco@blanboz.com , www.linkedin.com/in/andresblanco77

Más Lectura Recomendada

Análisis económico de los sistemas de almacenamiento de energía de la batería
Leer más  

Emergentes del almacenamiento de energía: Una perspectiva desde el Centro Conjunto para la Investigación de Almacenamiento de Energía
Leer más  

Ampliación del almacenamiento sostenible de energía en los países en desarrollo 
Leer más  

Ensayo de caracterización y eficiencia de un sistema de almacenamiento de energía de iones de litio para sistemas fotovoltaicos
Leer más 

Guía de mejores prácticas de almacenamiento de energía.
Leer más  

Una revisión sobre los problemas clave de la degradación de la batería de iones de litio en todo el ciclo de vida.
Leer más  

sobreteléfono-auricular